lenka13: (Shanka)
Сильно меня сегодня разозлила заметка, что профсоюз врачей выступил против присуждения Марте Вайншток-Розин премии Израиля в области исследований в медицине, на основании того что она не врач, а фармацевт. На минуточку - она уже лет 40 профессор в Адассе, и разработала одно из очень немногих лекарств от Альцхаймера (насколько я помню, первое из применяемых в клинике), и одно из очень немногих лекарств разработанных в Израиле. Точнее профсоюз добрый - они согласны чтобы и ей дали, но обязательно паралелльно с ней и какому нибудь врачу. Интересно, если бы Гершко и Чехановеру присудили нобелевскую премию по медицине (как изначально собирались), в профсоюзе тоже бы  возмущались, что они  не врачи?
Я понимаю, гильдия это сила, но как то перед людьми совсем, что ль, не стыдно?

Вот ссылка: http://www.themarker.com/news/health/1.2274269
lenka13: (Shanka)
Например. Пару дней назад в YNET, в отделе "здоровье" была опубликована статья про лекарства, в которой, в числе другого было написано следующее:"Когда патент защищающий лекарства заканчивается, на рынок выходит генерика этого лекарства. Например когда закончился патент на Виагру, на рынок вышли её генерические препараты - Сиалис, Левитра."
Для справки - Сиалис и Левитра это вообще то совершенно другие лекарства чем Виагра, хоть и относятся к той же фармакологической группе. Они не коим образом не генерика, и вышли на рынок без всякой связи с патентом Виагры, разумеется. Было в статье ещё пару таких "неточностей" ( Концерта это тоже не генерика Риталина,  хоть и содержат один и тот же активный компонент).
Статья в таком виде провисела день, потом её убрали, сильно сократили и вывесили снова, подозреваю что было это после обращения фармкомпаний (я бы на месте производителей Левитры и Сиалиса сильно обиделась бы :)).
Так вот. Если я напишу о своём мнении о профессионализме автора (врача, между прочим), который такое публикует - это клевета? А если скажу что в очень многих статьях данного автора есть точно такие же "неточности", просто когда речь идёт об исследованиях или о каких нибудь рекомендациях по уходу за детьми это не настолько кому либо принципиально чтобы эти статьи исправлять? А если подкреплю примерами?
Нет, ну действительно, интересно же...
lenka13: (Default)
Пару дней назад меня удивил рекламный плакат на нашей железнодорожной станции: "Каждый может! 5-ти комнатная квартира в Ришоне за 1 590 000 шекелей!", меня очень заинтересовали критерии для "каждого". И только сегодня я дочитала мелкие буквы снизу "Оставшаяся сумму - через 10 лет". Слушайте, мне просто захотелось стать "каждым"!
Да, и предвыборные плакаты "Кадимы", те которые с ядерным взрывом, тоже сильно не нравятся (у меня нет фобии, если что).
lenka13: (Default)
Стереотипы это, конечно, плохо. Но если у вас нет никакой дополнительной информации, они лучше чем ничего. Поэтому, в общественном транспорте (ну ладно, в поезде), если вы можете выбирать место, никогда не садитесь рядом с: 1. Русскоязычными мужчинами очень "советского" вида старше 40. 2. Женщинами "восточного" типа, если они очень вульгарно одеты. И в том, и в другом случае есть большой шанс что вам будет сильно нехорошо всю поездку из за сильно пахнущего соседа. В первом случае это натуральный, так сказать, одор, во втором - литры дешевого и сладкопахнущего парфюма, но так или иначе - в условиях нашего лета это просто ад кромешный. И это при том что я, вообще то, не сильно чувствительна к запахам.Интересно, как самим людям какой запах не мешает? Просто удивительно.
lenka13: (Default)
Благодаря ynet я теперь знаю к какому детскому врачу я точно не пойду. Вот в конце статьи красавец, доктор Барак Шай - http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4228752,00.html. И не потому что он не поддерживает долгокормление (хотя часть его аргументов или не точны, или безграмотны - например, антитела матери действительно не сильно эффективны после года, но не потому что "ребёнок к году болел многими болезнями". К его сведению, не все младенцы с 3-х месяцев в тинокие с 30 детьми находятся).  Но вот его последняя фраза о том что кормить ребёнка после года "неэстетично" (как часть медицинской оценки, его же за тем туда позвали?) это прекрасный пример весьма и весьма неэтичного поведения, на мой вкус.
lenka13: (Default)
Вот и моё время пришло написать что меня раздражает. Нет, РАЗДРАЖАЕТ! Это дураки. Но не просто  дураки, а такие, которые считают себя умными, интеллектуальными, а главное -  достойными поучать всех вокруг. И активно это делают. Это тот исключительнo редкий случай когда у меня возникает агрессия - желание дать тяжелым по голове или, по крайней мере, целенаправленно сказать гадость (но не думайте, я почти всегда сдерживаюсь).
Такому дураку достаточно прочитать книгу Коэльо или Кастанеды чтобы начать много и наставительно говорить о духовности. Достаточно посмотреть фильм "Троя" чтобы рассуждать со знанием дела об истории. Достаточно почитать Трейси Хог и воспитать одного ребёнка до возраста 2.5 месяцев (последнее, впрочем, не обязательно) чтобы считать себя экспертом в воспитании. А если такой человек, не дай бог, прочтёт действительно что-то научное, или возьмёт, скажем, курс в университете - это уж вообще "спасайся кто может". Тогда они будут ко всему добавлять "научно доказано", и "давно известно", безапелляционность заявлений совсем зашкалит, а ещё появится (или скорее усилится?) вызывающе-пренебрежительный подход как к непосредственному оппоненту в споре, так и к любому авторитету, поскольку "я ж сам учёный, что уж кто-то может знать что я не знаю, да и вообще, чем он лучше меня?". Таким людям достаточно взять курс физиологии в каком нибудь колледже чтобы говорить "Я учил медицину" (а ещё есть слово "медик", которое я раньше воспринимала как "врач", но которым себя любят называть некоторые медсёстры, физиотерапевты и тд.). Достаточно взять базовый курс психологии чтобы считать себя экспертом в психопатологиях. Пойти на какой то семинар каббалистов чтобы c авторитетом рассуждать о религии. И так далее. А в интернете такие люди не пишут посты, они пишут статьи. Потому что посты пишут простые смертные, которые не знают правильные ответы на все вопросы.
И вроде бы уверенность в себе неплохое качество, и глупость не порок, и даже снобизм это не смертный грех. И по отдельности я вполне их переношу в людях. Но вот когда в одном флаконе...
lenka13: (Default)
Сейчас будет уже 5 или 6 раз что бастуют поезда с сентября. Я женщина терпеливая, но простите, это уже явный перебор. Мне, между прочим, каждый день забастовки обходится бензин до ТА и обратно (шекелей 120-150 нынче будет, пожалуй), лишний час (минимум!) в дороге. Про нервы и усталость даже не говорю. И это не по одному дню каждый раз! Вот честно, достало :(.

March 2014

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16171819 202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:41 am
Powered by Dreamwidth Studios